코로나19 연구: 재현 가능한 결과를 위한 정확한 피펫팅

이 래피드마이크로바이올로지 팟캐스트에서는 과학 연구의 소위 __PH_0__를 다룹니다. 유명한 네이처 출판물을 바탕으로, 설문 조사된 과학자의 70%가 다른 게재된 실험을 재현할 수 없다고 주장했다는 것을 알게 되었습니다. 왜 이것이 그렇게 흔한 문제일까요?

한 가지 이유는 특수 실험실 기술이 다른 사람이 실험을 복제할 만큼 충분히 상세하게 설명되지 않을 수 있기 때문입니다. 예를 들어, 피펫팅은 일상적인 실험실 작업으로 종종 간과됩니다. 그러나 피펫 다루기에는 결과에 영향을 미칠 수 있는 많은 작은 기술적 측면이 있습니다. 심지어 피펫의 유형, 기계식 대 전자식도 차이를 만들 수 있습니다.

우리는 렌티바이러스 벡터 다운스트림 프로세싱에 대해 작업 중인 싸토리우스의 애플리케이션 과학자 산드라 쇠더홀름과 박사 과학자 제니퍼 라비시와 피펫팅 기술이 중요한 이유에 대해 이야기를 나누었습니다. 또한 COVID-19 연구 및 렌티바이러스 감염가 측정과 같은 바이러스 벡터 맥락에서 피펫팅의 영향에 대해 논의했습니다.


인터뷰 읽기 위해 양식 작성

연사들

사라 쇠더홀름, 싸토리우스의 응용 과학자



제니퍼 라비쉬, 싸토리우스에서 렌티바이러스 벡터 다운스트림 공정에 대한 박사 과정 중



인터뷰 다운로드를 위해 양식을 작성해 주세요