COVID-19 연구: 재현 가능한 결과를 위해서는 정확한 피펫팅이 필요하다

이번 래피드마이크로바이올로지 팟캐스트에서는 과학 연구의 소위 __PH_0__에 대해 다룹니다. 유명한 네이처 논문을 바탕으로, 설문 조사된 과학자들의 70%가 다른 연구자들의 실험을 재현할 수 없다고 주장했다는 것을 알게 되었습니다. 왜 이것이 그렇게 흔한 문제일까요?

한 가지 이유는 특수한 실험실 기술이 다른 사람이 실험을 복제할 수 있을 만큼 충분히 상세하게 설명되지 않을 수 있기 때문입니다. 예를 들어, 피펫팅은 일상적인 실험실 작업으로 종종 간과됩니다. 하지만 결과에 영향을 미칠 수 있는 피펫 다루기와 관련된 작은 기술적 측면들이 많이 있습니다. 심지어 피펫의 유형, 기계식 대 전자식도 차이를 만들 수 있습니다.

싸토리우스의 애플리케이션 과학자 산드라 쇠더홀름과 렌티바이러스 벡터 다운스트림 공정을 연구하는 박사 과학자 제니퍼 라비시와 대화를 나누며 피펫팅 기술의 중요성에 대해 이야기했습니다. 또한 코로나19 연구와 렌티바이러스 감염가 측정 등 바이러스 벡터 관련 검사에서 피펫팅의 영향에 대해 논의했습니다.


인터뷰 읽기를 위해 양식 작성

연사

싸토리우스의 애플리케이션 과학자 산드라 쇠더홀름



제니퍼 라비시워그가 싸토리우스에서 렌티바이러스 벡터 다운스트림 공정에 대한 박사 학위 연구를 진행 중입니다



인터뷰 다운로드를 위해 양식을 작성해 주세요